KT Bloggen

Att man ska ta bort traditionen där man kan köpa rosor på alla hjärtans dag har skapat mycket diskussioner här på skolan, antagligen så är meningen med ändringen att ingen ska känna sig utanför för att de inte har fått en ros. Therese Burger King skrev i sin blogg att hon tyckte man curlade åt fel håll och att man ”försökte göra ett jämlikt samhälle utav en skitsak.”. Hon skrev även att hon tyckte det var skolans uppgift att försöka stoppa mobbning och att folk känner sig utanför. Det är väl precis det som de gör just nu? En viss tradition som skolan tog hand om fick vissa att må dåligt och känna sig utstötta och nu slutar dem med traditionen. Jag ser inte problemet.

Hon skrev även i blogginlägget att skolan inte har rätt att plocka bort såna här ”struntsaker” och att man ska få köpa någon en ros eller anonymt kärlekskort om man så vill. Det är ju så att allt skolan har slutat utföra traditionen, du kan skicka hur många rosor eller anonyma kort du vill bara att det inte är skolan som tar hand om det. Jag är inte så säker på att du ens vet vad du pratar om när du säger att skolan inte har rätt att göra så här eller att samhället inte ska få styra vem du tycker är värd att få en gåva. Du kan själv ge ut hur många kort, rosor eller presenter du vill fast det är bara så att du får göra det själv och inte genom skolan. Lämna det i deras skåp eller be någon ge det till hen, så enkelt är det. Varför sitta och skriva att argt blogginlägg om något som inte spelar någon roll när du bara kan ge bort dina kort eller rosor själv?